Discussion:Bodadeg ar Sonerion

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, ma question porte sur deux sections des articles bagad et Bodadeg_ar_Sonerion. Ne faudrait-il pas fusionner le contenu de ces deux sections? Je pense que cela aurait plutôt sa place dans l'article sur BAS, bien que le choix soit difficile. Un article dédié serait-il admis? Cdlt, Lithos35 (d) 18 août 2011 à 12:17 (CEST)[répondre]

Je pense que c'est effectivement une bonne idée et je serai favorable à la création d'un article spécifique "Championnat national des bagadoù" qui reprendrait les 2 sections portant le même titre de l'article sur la BAS et de l'article bagad, ainsi que la section sur les champions de Bratagne de l'article bagad--Berdea (d) 18 août 2011 à 13:00 (CEST)[répondre]
Oui, ça permettrai d'alléger les deux articles, tout en évitant les doublons, une petite phrase introductive et un lien vers l'article complet suffirait alors dans chaque article. Attendons de voir si quelqu'un s'y oppose. Cdlt, Lithos35 (d) 18 août 2011 à 13:25 (CEST)[répondre]
Je suis aussi assez d'accord avec cette solution, ça permettrait d'y mettre en plus les différents palmarès, et permettrait vraiment d’alléger l'article sur les bagads. On pourrait même sans doute transférer la liste de bagads en article indépendant. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 18 août 2011 à 13:28 (CEST)[répondre]
J'ai hésité à le proposer pour la liste des bagadoù également, peut-être un article serait-il de trop? Des boîtes déroulantes sinon? Lithos35 (d) 18 août 2011 à 13:37 (CEST)[répondre]
En général, les boîtes déroulantes pas de moins en moins bien, c'est pour ça que j'ai proposé un article "liste de...". Je pense plus à un tableau triable, avec au minimum nom du bagad, ville, catégorie. On peut aussi rajouter des colonnes type date de création, palmarès, photo du groupe venant de wikicommons... . Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 18 août 2011 à 13:41 (CEST)[répondre]
Ok pour la liste alors, dans un premier temps on copie les listes actuelles et après on se met d'accord sur les colonnes à intégrer dans le tableau: nom, ville, catégorie, classement en cours, classement historique, date de création, photo (y en aurait-il assez de disponible?). Lithos35 (d) 18 août 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]
Si on enlève le championnat et la liste des bagadoù de l'article Bagad, il ne va plus rester grand chose dans l'article. Je pense que dans un 1er temps on pourrait garder la liste des bagadoù dans l'article Bagad et faire un tableau général, le tableau permettra entre autres d'ajouter en liens externes les sites des différents bagadoù.--Berdea (d) 18 août 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]
Je pense que l'historique présent sur la page bagad suffit amplement, mais il y a sûrement beaucoup d'informations manquantes qui pourraient être ajoutées. Pour l'instant, la moitié de la page consiste en la fameuse liste, c'est un contenu sans grand intérêt quand on veut savoir ce qu'est un bagad. Et encore une fois, je ne suis pas favorable à l'introduction des liens externes vers les sites de groupes, ce n'est pas la vocation de Wikipédia et je ne serai pas le seul à penser cela. Ps: Voici la page championnat national des bagadoù. Cdlt, Lithos35 (d) 18 août 2011 à 15:08 (CEST)[répondre]
En fait, on a moyen de faire quelque chose de bien plus développé pour l'historique de Bagad, j'ai mis plus bas un lien vers un mémoire de M1 qui traite du sujet. Il manque surtout un truc sur la structure du bagad (les différents instruments employés...), le répertoire joué... Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 18 août 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]